Haksız eylem nedeniyle hükmedilecek manevi tazminat her olaya göre değişebileceğinden, hakimin bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermesi gerektiği- Dava konusu somut olayda; olay tarihi, olayın gelişimi, davalıların davacıya yönelik eylemlerinin, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde kasten yaralama niteliğinde bulunması ile tazminat tayinine ilişkin ilkeler gözetildiğinde, davacı yararına takdir edilen manevi tazminat tutarının fazla olduğu- İlk kararda davacı yararına hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat miktarı, temyize gelmeyen davalı yönünden kesinleşmiş ve tahsil hükmü kurulmuş olduğundan, bozma ilamından sonra diğer davalılar hakkında yeni kurulacak hükümde takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarının, ilk karardan bağımsız yeni istemlermiş gibi ayrıca tahsiline karar verilmesinin hatalı olduğu; yeni kurulacak hükümde hüküm altına alınacak tazminat miktarlarının, ilk hükümde davalı yönünden kesinleşen miktarlar ile tahsilde tekerrür olmamak üzere davalılardan alınmasına karar verilmesi gerektiği-