Alacaklının takibine dayanak yaptığı rehin sözleşmesinin adi nitelikte olduğunun görüldüğü, bu durumda alacaklının rehin hakkına ya da alacağına dair ilam veya ilam niteliğinde bir belge de bulunmadığından adi nitelikte rehin sözleşmesine dayalı olarak rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinin yapılamayacağı, bu durumda ilk derece mahkemesince icra emrinin iptali ile yetinilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de anılan bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığı-