5335 sayılı Kanun'un 30. maddesi uyarınca herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan yaşlılık veya emeklilik aylığı alanların bu aylıkları kesilmeksizin kamuda herhangi bir kadro, pozisyon veya görevde çalışamayacakları, aile hekimliği hizmetinin genel idare esaslarına göre yürütülen asli ve sürekli bir kamu hizmeti olduğu ve bu kapsamda çalışanların Anayasa'nın 128. maddesi anlamında diğer kamu görevlisi sayıldığı, aile hekimlerinin 5335 sayılı Kanunun 30. maddesinin 4. fıkrasında sınırlı olarak sayılan istisnalar arasında yer almaması sebebiyle yaşlılık aylığı kesilmeksizin aile hekimi olarak çalışmalarının hukuken mümkün olmadığı ve fiilen çalışılan döneme ait aylıkların kesilerek geri alınmasının zorunlu bulunduğu, ancak bu durumun ilgilinin kasıt veya kusurlu davranışından kaynaklanmaması nedeniyle yersiz ödenen aylıkların 5510 sayılı Kanun'un 96/1-b maddesi uyarınca Kurumun hatalı işlemi kapsamında en fazla geriye doğru beş yıllık süre için faizsiz tahsil koşullarına göre hesaplanması gerektiği-
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince da ...
