Davalı avukatın kusuru neticesi alacağının zamanaşımına uğradığı belirtilerek açılan maddi tazminat davasında, davacının zararının doğduğu Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilgili dosyası 2006 da kesinleştiği, ancak kararın davacı asile değil davalı vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacının bu tebliğ ile dava sonucunu öğrendiğinin kabul edilemeyeceği, mahkemece, tüm taraf delilleri toplanarak, davacının hakkın doğumunu öğrendiği tarih konusunda araştırma yapılıp sonucuna göre yasa hükmü doğrultusunda değerlendirme yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-