Davacının zimmet suçundan yargılandığı ceza dosyasında, kooperatifte yöneticilik yaptığı dönemde kooperatif kayıtlarına işlenmediği anlaşılan 23.200,00 TL 'nin zimmete geçirildiği gerekçesiyle cezalandırıldığı, ceza mahkemesi kararının kesinleştiği, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davacı tarafın huzur haklarından dolayı davalı kooperatiften huzur hakkı alacağının mevcut olmadığı aksine kooperatifler Kanunu 42.ve 56.maddeleri gereğince Kooperatif Ana Sözleşmesinin 23. ve 49.maddelerindeki açık hükümlere rağmen genel kurul kararına dayanmaksızın toplam 4.808,33-TL yersiz ücret aldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği-

1- Mahkemece, kooperatif muhasip üyesi olan davacı tarafından açılan huzur hakkının ve ödünç verilen paranın tahsiline dair alacak davasının reddine dair verilen 21.10.2014 tarihli kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) ...