Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen şikayet hakkını kullanan davalının hukuken korunabilmesi ve bu hakkın yerinde kullanıldığının kabul edilebilmesi için, şikayet edilenin cezalandırılmasını veya sorumlu tutulmasını gerektirecek yeterli kanıtların olmasının zorunlu olmadığı, şikayeti haklı gösterecek bazı emare ve olguların zayıf ve dolaylı da olsa varlığının yeterli olduğu- Haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin açılan davada, davalı yönünden hukuka uygunluk nedeninin gerçekleştiğinin kabul edilmesi ve davanın tümden reddedilmesi gerektiği-
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Dava dilekçesinde, avukat sıfatını taşıyan davacı hakkında davalı tarafından yapılan şikayet üz ...