Davacı-karşı davalı kadının usulünce ekonomik ve sosyal durumunun araştırılarak, "üniversitede kantin işletip işletmediği, sigortalı bir işte çalışıp çalışmadığı, sürekli ve düzenli gelirinin bulunup bulunmadığı, gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının; çalışmıyor ise kendi rızası ile işten ayrılıp ayrılmadığı, ayrılmışsa bunun bir zorunluluktan kaynaklanıp kaynaklanmadığının" belirlenmesi ve gerçekleşecek sonuca göre yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan maddi tazminat ve naf ...