2001 yılında bedelin tamamı ödenmek suretiyle davalı eş adına satın alındığı sabit olan taşınmazın mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinildiğinin kabulü gerektiği ve devir bedelinin kim tarafından karşılandığı noktasında; davalının Almanya'daki babası tarafından kendisine banka yolu ile gönderilen parayı çekerek meskenin alımında kullanılmak üzere taraflara banka havalesi ile gönderdiğine ilişkin tanık beyanı ve dosyadaki (Alman markı) havalesini gösterir dekont gözönüne alındığında, meskenin satın alım tarihinden kısa bir süre önce davalının dayısı tarafından davacıya gönderildiği anlaşılan bu paranın söz konusu taşınmazın alımında kullanıldığının ve bu paranın davalının kişisel malı olduğunun kabulü gerekeceği, taşınmaz alımında kullanıldığı anlaşılan bu paranın meskenin edinme tarihi itibariyle TL karşılığının tespiti ile meskenin edinme tarihi itibariyle değerine oranlamak suretiyle davalının katkı oranının belirlenmesi, geri kalan oranın davacının kişisel malları ile yapmış olduğu katkı oranı olduğunun kabulü ile bu davacının katkı oranının meskenin dava tarihi itibariyle değeri ile çarpılarak bu taşınmaz yönünden davacı lehine katkı payı alacağının hesaplanması gerektiği- Taşınmazın edinme tarihi ve dava tarihi itibariyle değerlerinin belirlenmesi  gerek görülürse konusunun uzmanı bilirkişi veya bilirkişilerden de yardım alınarak, talep miktarı gözetilerek karar verilmesi gerektiği- Hangi tarihte başladığı anlaşılamayan kooperatif üyeliğine ilişkin olarak, davacı taraf kooperatife yapılan ödemelere katkıda bulunduğu iddiasını ve katkının miktarını ispatlayamamakla birlikte, evlilik süresince veteriner hekim olarak çalıştığı, kooperatif taşınmazının kişisel malı olduğunu savunan davalı eşin ise ev hanımı olduğu ve kooperatife evlik birliği içerisinde ödeme yapıldığı, ve taşınmazın  evlilik birliği içerisinde davalı adına tapuda tescil edildiği anlaşılmakla, bu taşınmazın, aksi ispat edilemediğinden davalının edinilmiş malı olarak kabulü gerekeceği, TMK. mad. 231 vd. uyarınca davacı eşin yarı pay oranında artık değere katılma alacağının bulunduğu- Katılma alacağı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına gerek olmadığı, mahkemece, talep miktarı da gözetilerek, taşınmazın karar tarihine en yakın tarihteki sürüm değeri belirlenerek davacı eşin katılma alacağının -gerekirse bilirkişi(ler) aracılığı iile belirlenmesi gerektiği-