Tahkim Kararının tenfizi talebine ilişkin davada, Belçika Medeni Usul Kanununa göre iptal davası açılmış olsa bile hakem kararının icrasının ertelenemeyeceği, taraflar arasındaki sözleşmede uyuşmazlık halinde hangi maddi hukukun uygulanacağı hususunda kesinlik bulunmamasının tenfize ve bağlayıcılığa engel olmadığı, bu nedenle uyuşmazlığa hangi hukukun uygulanacağı ve hangi yer mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı, tahkim kararının bağlayıcı olmadığına ve kesinleşmiş olduğuna dair ispat yükü üzerinde bulunan davalının bunları ispat edemediği, taraflar arasında kararlaştırılmış bir tahkim şartının bulunduğu, davalının tahkim yoluna başvurduğu, tenfizi talep edilen yabancı hakem kararının kamu düzenine ve genel ahlaka aykırılığının ispatlanamadığı, münhasıran Türk Mahkemelerinin yetkisine giren bir konu olmadığı, kararın New York Sözleşmesine göre bağlayıcılığının bulunduğu ve tenfiz şartlarını taşıdığı-
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, Uluslararası Tahkim Mahkemesi ...