Davacı kocanın açtığı ve reddedilen, 2003 tarihinde de kesinleşen boşanma davasından sonra tarafların bir araya gelmedikleri gibi ilk boşanma davası açamak suretiyle boşanma nedeni yaratan davacı koca evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu- Fiili ayrılık sebebiyle boşanma isteğine ilişkin açılan davada, toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığının anlaşıldığı- Boşanma sonucu bu eş, en azından diğerinin maddi desteğini yitirdiğinden, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği-