Davalının ilişiği kesilene kadar yurt içinde davacı rektörlük bünyesinde gerçekleşen çalışmalarının karşılığı olarak yapılan maaş ödemelerinin, şayet dil kursu verilmişse bu kurs dönemiyle çakışmamış olması koşuluyla “taahhütname ve kefaletname” kapsamında iade edilecek kalemler arasında yer almadığının belirgin olduğu, davacı yanca taahhüdün ihlal edildiği gerekçesiyle davalıya maaş adı altında yapılan ödemelerin tümünün alacak kalemi olarak istenmesinin de olanaklı olmayacağı, davalının KPDS sınavından 60 puan alamaması, lisansüstü eğitime başlamak için ön koşul olan bu eksiği giderememesi nedeniyle ilişiğinin kesilmiş olması karşısında, taahhütname gereği istenebilecek kalemin, dil kursu verilmesine dayalı ve bu dönemle çakışan harcamalar olacağı-

Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hatay Asliye 1.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 31.05.2004 gün ve 2001/372- 2004/295 sayılı kararın incelenmesi  Davacı vekili ve Davalı İ. Cihat vekili tarafınd ...