Davacı ile davalı arasındaki gayri resmi birliktelik, Türk Medeni Kanunu anlamında bir evlilik olmadığından aralarındaki ilişkinin Borçlar Hukuku'na ve özellikle de haksız eylem hükümlerine göre değerlendirilmesi gerekeceği- Davacı, davalı ile birlikte olduğunu ileri sürdüğü dönemde reşit ve mümeyyiz olan davacının, evlilik dışı cinsel birlikteliğin sonuçlarının ne olabileceği gözetmesi gerektiğinden ve davacı, davalının başkası ile evli olduğunu bildiği halde kendisiyle birlikte olmayı kabul etmiş olduğundan, davacının evlilik vaadi ile kandırıldığı iddiası ile manevi tazminat isteminde bulunamayacağı-