Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle üçüncü kişi şirketin takip borçlusuna kesinleşmiş ve muaccel bir borcu olup olmadığı hususunda borçlu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken sadece davalı şirket defterleri üzerinde inceleme yapılarak sonuca gidilmesinin doğru olmadığı-
Alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda üçüncü şahıs şirketin İİK.nun 89/1. maddesi gereğince gönderilen haciz ihbarnamesine verdiği cevabın gerçeği yansıtmaması nedeniyle İİK.nun 89/4. maddesi gereğince tazminata hükmedilmesini istemiştir.
...