Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamı gereğince bilirkişi incelemeleri yaptırılmış ise de hükme esas alınan 08.03.2013 tarihli 3 kişilik bilirkişi raporunda daha önce yapılan hesaplamaların değerlendirilmesinin yapılamadığının ve varılan sonuçlar arasındaki farkın nedeninin belirlenmediğinin görüldüğü, borçlu tarafça bu çelişki belirtilerek son rapora da itiraz edildiği, mahkemece raporlar arasındaki farkın neden kaynaklandığının açıklattırması yönünde ek bilirkişi raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi talebi aşar şekilde, toplam alacak hesaplayan bilirkişi raporuna göre sonuca gidilmiş olmasının da doğru olmadığı-

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belge ...