Davadan feragatın geniş, kapsamlı bir beyan olup HUMK’nun 95/I (yeni HMK.nun 311) maddesi gereğince, kati bir hükmün neticelerini doğurduğu–
II- Borçlu vekilinin itirazı üzerine mahkemece, icra takibinin iptaline karar verilmiş olup karar, alacaklı vekili tarafından delillerinin toplanmadan karar verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Borçlu şirket yetkili temsilcisi E. Ö., temyiz s ...
Aynı doğrultuda