Haczin üçüncü kişilerin kiracı olarak bulunduğu adreste ve üçüncü kişilerin huzurunda yapıldığı, davacı 3. kişiler ile borçlunun faaliyet konuları farklı olup, haczedilen makinelerin üçüncü kişilerin faaliyeti için gerekli makineler olduğu, buna göre, İİK'nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin üçüncü kişilerin yararına olduğu, bu yasal karinenin aksinin davalı alacaklı tarafından inandırıcı ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerekeceği, her ne kadar haciz mahallinde borçlunun adını ihtiva eden bazı kağıtlar görülmüş ise de borçlunun haciz adresinde daha önce kiracı olarak bulunduğu da nazara alındığında bu kağıtların tek başına mülkiyet karinesinin aksini ispata yeterli görülmediği, mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönüne alınarak üçüncü kişilerin açtığı davanın kabulüne ilişkin kurulan hükmün doğru olduğu-