Tahsil cirosu ile bonoda hamil durumunda olan bankanın ‘vekil hamil’ konumunda olduğunu, kendi cirantasından bono bedelini isteyemeyeceği- Lehtarın cirosuyla hamil durumuna gelmiş olan alacaklının bono bedelini keşideciden talep edebileceği, alacaklının senet üzerinde tekrar ‘tahsil cirosu’ yapmış olmasının da, senedi elinde bulunduruyor olması nedeniyle keşideciye başvurma hakkını ortadan kaldırmayacağı-
Borçlu-keşideci aleyhine yapılan kambiyo takibinde, takibe konulan bonoların tahsil cirosu ile ciro edildiği, takip alacaklısının meşru hamil olmadığı, bu nedenle alacağın bulunmadığı ileri sürülerek takibin iptaline karar verilmesi istenmiş, mahkeme ...