Yapılmış olan eser sözleşmesinde işin kalitesi ve işyeri disiplini amacıyla bir kısım hükümlerin yer almasının, inşaat sahipliği dışında asıl işverenlik sıfatını doğuracak, işi alanın bağımsız işveren kimliğini ortadan kaldıracak bir etmen olmayacağı, Borçlar Kanununun 1. maddesinde belirtildiği üzere, bir sözleşmenin karşılıklı ve birbirine uygun iradelerin birleşmesi ile oluşacağı, kural olarak bir irade beyanında, irade ile bildirimin birbirine uyumlu olmasının aranacağı, anılan Kanunun 18. maddesinde ise, bu alanda “irade teorisi”nin hakim olduğu anlamının çıkacağı, bu nedenle de, sözleşmenin tarafların gerçek irade ve arzularına uygun bulunmasının gerekeceği, tarafların, sözleşmede yer alan kimi ifadelere karşın, yasanın tanımladığı anlamda bir üst işveren-alt işverenlik ilişkisi yaratmayı amaçlamadıklarının da ortada olduğu-