Kooperatif ödeme evraklarının incelenmesinden, yapılan ödemelerin büyük bir bölümünün taraflar arasında mal ayrılığı rejiminin, geçerli olduğu dönemde; geriye kalan daha az miktardaki bölümünün ise edinilmiş mallara katılma rejimi döneminde gerçekleştiği anlaşıldığından, alacak talebine konu taşınmaz malın kişisel mal niteliğinde olduğunun kabulü gerekeceği, 4721 s. TMK yürürlük tarihinden itibaren yapılan ödemeler ise edinilmiş mal grubundan karşılandığından, edinilmiş mal grubunun kişisel mal grubundan denkleştirme alacağı (TMK. mad. 230/1); bu denkleştirme alacağı üzerinden de davacının artık değere katılma alacağının (TMK. mad. 231, 236) mevcut olduğu- Mahkemece, davacı tarafın dava dilekçesinde açıkça talebinin edinilmiş mallara katılma rejimi uyarınca katılma alacağı olduğu hususu da gözetilerek, kooperatif üyeliğine ve ödemelere ilişkin belgeler üzerinde belirleme ve hesaplamaların yapılabilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması, bu şekilde davacının alacağının hesabı ve gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiği- Dava dilekçesinde talep edilen para yönünden ise; davalı adına Bankada 40.000,00 TL vadeli mevduat hesabının açıldığı, mal rejiminin sona erdiği boşanma dava tarihi itibariyle mevduat hesabında bu paranın mevcut olduğu anlaşılmakla, bu paranın davalı tarafça kişisel malı olduğu kanıtlanamadığına göre; TMK. mad. 222/son uyarınca, bu mevduatın davalının edinilmiş malı niteliğinde olduğunun kabulü gerektiği, mahkemece, ilgili mevduat ve boşanma dava tarihine kadar geçen sürede bu mevduatın faiz getirilerine ilişkin hesap hareketlerini gösterir evraklar üzerinde yukarıda belirtilen ilkeler gözetilerek bu işlerden anlayan uzman bilirkişi veya bilirkişilerden hesap raporu aldırılıp gerçekleşecek sonucuna göre davacının artık değere katılma alacağına karar verilmesi gerektiği-