Davanın, mal rejiminden kaynaklanan alacak ve mülkiyet hakkının tanınması isteğine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın, miras hakkına yönelik olmayıp, mal rejimi sözleşmesinden kaynaklanan haklara ve TMK.nun mal rejimine ilişkin hükümlerine ilişkin bulunduğu, TMK.nun 652. maddesi uyarınca sağ kalan eşin miras payı karşılığında mülkiyet hakkının tanınmasını isteyebileceği, bu durumda aynı Kanun’un 658. maddesinde de, açıkça vurgulandığı üzere görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlendiği, TMK.nun 240. maddesinde ise, sağ kalan eşin; edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan katılma alacağı karşılığında ev eşyası ve konut üzerinde mülkiyet hakkının tanınmasını isteyebileceği-

Z. A. ile B. A. ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının reddine dair Karadeniz / Ereğli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 20.09.2007 gün ve 554/502 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş o ...