Mahkemece her iki rapor arası aşırı çelişki oluştuğundan uzlaştırıcı rapor alınması ve yeniden keşif yapılması talebi uygun bulunmuş ancak davacı vekilinin süresi içerisinde masrafları yatırmadığı ve yeniden keşif yapılması ve rapor alınması talebinden vazgeçtiğini belirterek mevcut delil durumuna göre karar verilmesini imzalı beyanı ile istediği, bu duruma göre davacının yeni rapor alınmasından vazgeçerek rapora itiraz etmekten vazgeçmiş sayılması gerekeceği, o halde mahkemece, son alınan rapora göre karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisinin usul ve yasaya aykırı olduğu-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ...