İflas davalarının, tarafların dava konusu üzerinde serbestçe tasarruf yetkileri bulunmaması nedeniyle tahkime elverişli olmadığı, iflas kararının üçüncü kişileri de ilgilendiren, borçlunun tüm malvarlığının tasfiyesine yol açan bir karar olması nedeniyle, iflas kararını verme yetkisinin Türkiye Cumhuriyeti Devleti Yargısı tekelinde olduğu, hakem heyetinin iflas kararını verme yetkisi bulunmadığı, davalının açtığı tahkim davası sonucunda takas def’ine konu iddialarının reddine karar verildiği ve borcun İİK. mad. 158/2 gereğince 7 gün içinde ödenmesi hususundaki ihtara uyulmadığı gerekçesiyle, iflas davasının kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K ...