Davacının aracına, davalı petrol ofisi çalışanı tarafından motorin yerine benzin konulması şeklinde gerçekleşen olayda; sağlayıcı tarafından bildirilen reklam ve ilanlarda tespit edilen yararlanma amacı bakımından tüketicinin beklediği faydaları ortadan kaldıran maddi eksiklikler içeren hizmet söz konusu olduğundan, 4077 s. K.'nun 4/A maddesinin ilk fıkrası uyarınca ayıplı hizmet bulunduğu- Sağlayıcı ve bayinin TKHK'nun 4/A maddesinin üçüncü fıkrası gereğince; ayıplı hizmetten ve ayıplı hizmetin neden olduğu her türlü zarardan ve tüketicinin, bu maddede yer alan seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumlu olduğu, ayrıca; sunulan hizmetin ayıplı olduğunun bilinmemesinin bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı-

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı ... San.ve Tic. A.Ş. avukatınca duruşmalı olarak ...