Tescilli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemine ilişkin davada, ‘Diamond' ibaresinin davacılar adına müstakil şekilde marka olarak tescil edildiği ve diğer markaların da esaslı unsurunu teşkil ettiği, davalı adına tescilli markanın esaslı unsurunu da ‘Diamond' ibaresinin oluşturduğu, markaların esaslı unsurlar itibariyle benzedikleri, bu benzerliğin aynı veya aynı sayılacak mal ve hizmetler bakımından alıcılar nezdinde karışıklığa neden olacağının açık olduğu, davacıların markalarının daha önce tescil edildiğinden tescilin sağladığı korumalardan yararlanacağı tartışmasız olup, markaların karışıklığa neden olacak derecede benzediklerinin dikkate alınması gerekeceği-
Taraflar arasındaki “marka hükümsüzlük” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 11.04.2008 gün ve 2007/220 E., 2008/105 K. sayılı kararın incelenmesi da ...
İlgili bağlantılar