Mirasçılardan birinin istemi üzerine Sulh Hukuk Mahkemesi miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilecek olup, mirasçılar terekenin idaresinde elbirliği ile hareket edemediği, terekenin yönetimi hususunda taraflar arasında anlaşmazlık bulunduğuna ve miras ortaklığı mirasçıların tam bir bütünlükle hareket edememeleri nedeniyle işlemez duruma gelebileceğinden TMK'nun 640. maddesi uyarınca murisin terekesine temsilci atanması gerekeceği-
Davacı S. A. vekili; tarafların murisi Ümmi Çakıroğlu terekesenin idaresi konusunda ihtilaf çıktığını belirterek terekeye Av. A. K.ş'ın temsilci olarak atanmasını istemiştir.
Davalılardan S. Celep vekili; terekede yönetilmesi gereken bir malın söz ...