Uyuşmazlık; Kurum Sağlık Kurulunun 07.03.2016 tarihli raporu ile sürekli iş göremezlik (meslekte kazanma gücü kaybı) oranı %1,3 olarak tespit edilen davacı tarafından açılan iş kazasından kaynaklanan tazminat davasında Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulunun 15.06.2017 tarihli kararında sürekli iş göremezlik oranının %1,3 ve Adli Tıp 3. İhtisas Kurulunun 26.09.2018 tarihli raporunda ise %5,3 olduğunun belirlenmesi ve Mahkemece süre verilmesi üzerine davacının açtığı sürekli iş göremezlik oranının %5,3 olduğunun tespitine ilişkin eldeki davada yapılan yargılama sonucu Adli Tıp İkinci Üst Kurulundan alınan 04.06.2020 tarihli rapor ile tespit edilen sürekli iş göremezlik oranının %10’un altında olması nedeniyle davacının davalı Sosyal Güvenlik Kurumu yönünden dava açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı ve Kurum hakkındaki davanın reddinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır..

I. DAVA Davacı vekili; davalı işveren nezdinde çalışırken 10.11.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebiyle Manisa 1. İş Mahkemesinin 2016/531 Esasına kayden dava açtıklarını, Kurum tarafından müvekkilinin meslekte ...