Davacının, paket tur sözleşmesi gereğince para ödediği, ancak o tarihlerde meydana gelen domuz gribi salgını nedeniyle davacı ile birlikte bazı kişilerin, ücretini ödedikleri halde geziye katılmadıkları, 16 kişilik bir grupla gezinin gerçekleştirildiği, geziye katılmayanlar için ileri tarihte yeni bir gezi düzenlendiği, bu gezi için de davacı adına sağlık sigortası yaptırıldığı, ancak gezinin gerçekleştirilmediği, davalılar tarafından geziye katılmayanlar için yeni bir gezi düzenlendiğine göre, bu gezinin yerine getirilmemesinden davalıların sorumlu olduğuna-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KAR ...