Kadastro Mahkemesi’nde açılmış davalarda ihtilaf, taşınmaz malın muayyen bir kısmına münhasır kalıyorsa, ilgililerin talebi üzerine, ihtilaflı olmayan kısım ifraz edilerek davaya, ihtilaflı kısım üzerinde devam edileceğinin hükme bağlandığı, ne var ki çekişmeli taşınmaz hakkında, dava dışı bir şahıs tarafından askı ilânı süresinde açılan ve devam etmekte olan davada, ilgillerce bu yolda bir istekte bulunulmadığından anılan madde çerçevesinde gerekli işlemin yapılmadığı, parselin bir bütün olduğu, o itibarla, bu parselle ilgili olarak görülmekte olan tapulama tesbitine itiraz davası nedeniyle çekişmeli taşınmaza ait tapulama tutanağının kesinleşmemiş olduğu vurgulanarak, uyuşmazlığın halinin Kadastro Mahkemesi’nin görevine girdiği belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği-