Dava, kasten öldürülen sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylıklar ile yapılan ödemeden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkin olup, kusur sorumluluğu için temyiz kudretinin varlığı gerektiği, diğer yandan, kanunda gösterilen istisnaların varlığı halinde, temyiz kudreti bulunma-yanlar da sorumlu tutulabileceği, bu istisnai durumlardan biri ise, Borçlar Kanununun 54/1. maddesi olduğu, bu madde hükmüne göre, hakkaniyet gerekli kılıyorsa hâkim temyiz kudreti bulunmayan bir kişiyi kısmen veya tam olarak tazminata mahkûm edebileceği-
Somut olayda; sigortalı oğlunu tüfekle ateş ederek öldüren R'nin temyiz kudretini haiz olmadığı ceza dosyası kapsamından sabit olduğundan, davalı R. mirasçılarının tazminat sorumluluğu bakımından Borçlar Kanununun 54/1. maddesi hükmü ve giderek tazmi ...