Mahkemece, şikâyetçinin başlatmış olduğu ilamsız takibin, genel kredi sözleşmesine dayandığı, genel kredi sözleşmesinin, İİK.’ nun 100. maddesinde sayılan ve hacze iştirak imkânı sağlayan belgelerden olmadığı, dolayısıyla şikâyetçinin 100. maddede sayılan belgelerden birine dayanmayan alacağından dolayı uygulamış olduğu ihtiyati haczinin, daha sonra ihtiyati haciz koyan ve bu haczi kesin hacze dönüşen şikâyet olunanın haczine iştirak edemeyeceği gerekçesiyle şikâyetin reddine karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelend ...