Davacı, araç almak için kredi başvurusunun kabul edilmemesi nedeniyle davalının kredi kullanarak araç satın aldığını, bu nedenle aracın davalı adına tescil edildiğini, kredi ödemesini kendisinin yaptığı halde davalının araç devrini kabul etmediğini bildirerek ödemelerinin tahsili için eldeki davayı açmış olup, davacı tarafından ibraz edilen ödeme belgelerinden bunların davalının kullandığı araç kredisi nedeniyle açılan kredi hesabına üçüncü kişi ödemesi olarak davacı tarafından yapılan ödemelere ilişkin belge olduğu anlaşıldığından, "vekaletsiz işgörme" hükümlerine göre, davacının yaptığı bu ödeme belgeleri ile davalının kredi borcunun bir kısmını ödediğini ispat ettiğinden bu miktarı davalıdan tahsil edebileceği-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KAR ...