Mahkemece, "davacı, davalıyla aynı oranda kusurlu" kabul edilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalının çalışmadığının ve evinin ihtiyaçlarını karşılamadığının, bu suretle evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediğinin anlaşıldığı, davacıya "kusur" olarak atfedilen yemek pişirmeme ve evin temizliğini yapmama gibi olayların, kocanın gerçekleşen kusuru yanında kadının tazminat isteğini hükümden düşürücü nitelikte sayılamayacağı, gerçekleşen bu duruma göre davalının, davacıya göre daha fazla kusurlu kabul edilmesinin ve buna bağlı olarak davacı yararına uygun miktarda maddi tazminat (TMK. md. 174/1) takdirinin gerekeceği-

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından "kusurlu kabul edilmesine" ilişkin gerekçesi,  tazminatlar ve alacak isteği yönünden temyiz edilerek; temyi ...