Takip yapan kişinin senette ciranta konumunda olup lehtarın oğlu, borçlunun da şirkette çalışan senet lehtarının yeğeni olması halinde, senedi iktisap eden hamilin taraflar arasındaki ilişkiyi bilebilecek durumda olması nedeniyle, iyiniyetli sayılmayacağı, bu nedenle de, lehtar «dayı» ile keşideci «yeğen» arasında düzenlenen tarihsiz protokolün takip alacaklısına karşı da ileri sürülebileceği (Kambiyo senedini (bonoyu) ciro yoluyla iktisap eden hamilin lehtar ile keşideci arasındaki ilişkiyi bilebilecek durumda bulunması halinde, iyiniyetli olduğu kabul edilemeyeceği ve lehtara karşı ileri sürülebilecek savunmaların iyiniyetli olmayan hamile karşı da ileri sürülebileceği)?