Davacı baba "müşterek çocuklarının doğdukları tarihten bu yana kendisinden olmadıklarına dair içimde bir şüphe taşıdığını bu şüphelerim halen devam ettiğini, DNA testi yapılarak çocukların babası olmadığının ortaya çıkartılmasını" beyan etmiş olup, davacının çocukların kendisinden olmadığı yönündeki şüphenin giderilmesi açısından DNA testi yapılmadığı, şüphenin bilimsel doğruluğa varacak şekilde bir adım öteye geçmediği yani şüphe olarak varlığını sürdürdüğü, anlaşıldığından, soybağının reddi davası yönünden hakdüşürücü süreyi düzenleyen "öğrenme" olgusunun gerçekleşmediği- Mahkemece davanın süresi içinde açıldığı kabul edilerek işin esasına girilip soğbağının tespiti yönünden gerekli DNA incelemesi de yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği- Davanın hakdüşürücü süreden reddinin hatalı olduğu- Soybağının reddi davasının ana ve çocuğa karşı açılacağı; yasal temsilci ile küçüğün menfaati çatıştığında küçüğe kayyım atanacağı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava açtığ ...