«Aval» ile «kefalet»in, birbirinden farklı olduğu; «kefalet»in fer’i nitelikte olmasına karşın aval’in bağımsız ve asli bir nitelik taşıdığı, aval verenin, lehine aval verilenin ileri sürülebileceği ve senedin şekline ilişkin olanlardan başka geçersizlik sebeplerini def’i veya itiraz olarak alacaklıya karşı ileri süremeyeceği, buna karşın kefilin asıl borçluya ait kişisel def’ilerden yararlanabileceği- Bono üzerine kefil ibaresi konmuş olsa dahi, bunun «aval» olarak nitelendirileceği ve aval verenin bononun diğer borçlusu ile birlikte müteselsilen sorumlu olacağı—

Takip konusu bonoda, «borçlu» Alfons Georg Mattern ile birlikte «kefil» olarak şikayetçi borçlunun ismi yazılı olup, imzası da mevcuttur. TTK’nun 613. maddesine göre bononun yüzüne konulan her imza aval niteliğinde olduğundan, bonoyu imzalayan şikaye ...