İhtiyati haciz talep eden tarafın aynı alacak hakkında aynı şartlarda daha önce de ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, bu talebin faturaların adına düzenlendiği, şirketin geminin donatanı olmadığı ve 6102 sayılı TTK'nın 1369. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmediği, gerekçesiyle red edildiği, kararın kesinleşmediğinden halen derdest olduğu, kararda belirtilen red gerekçesi ortadan kalkmadan yeniden ihtiyati haciz talep edilmesinin HMK'nın 114/1-1 ve 115/1 maddelerine aykırılık teşkil edeceği, A.ağa Liman Başkanlığı'nın yazılarına göre ihtiyaten haczi istenen geminin ihtiyati haciz talep tarihinden önce başka bir firmaya satılmış olduğu ve hakkında söküm izni verildiğinin anlaşıldığı, dolayısıyla "ihtiyati haciz talebinin reddine" karar verilmesi gerekeceği-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.10.2013 tarih ve 2013/74-2013/75 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava ...