Yargılama sırasında davacının talimatlarda yer alan imzaların kendisine ait olmadığını belirttiği, davalı tarafın ise imzaların davacıya ait olduğunu ve imza incelemesi yapılması gerektiğini ileri sürdüğü, bu durumda mahkemece, talimatlarda imza incelemesi yapılması gerekirken bu konuda bir inceleme yapılmaması doğru olmadığından, imzanın sahteliği iddiasının HMK m.208 çerçevesinde değerlendirilmesi, dosya arasına alınan ....... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ........ soruşturma nolu dosyasında imza incelemesi yapıldığı anlaşılmakla ilgili dosyanın ve taraflar arasındaki diğer ceza yargılaması ile ilgili belgelerin getirtilmek suretiyle HMK m.214 hükmü de gözetilerek bu konuda açılmış bir davanın mevcut olup olmadığının değerlendirilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen davada Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/07/2016 tarih ve 2011/456-2016/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılm ...