Mahkemece verilen hükümde davalı ...?nın, 5502 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca yargılama harçlarından muaf tutulması yerinde olup, harçlar dışında yargılama giderlerinden herhangi bir muafiyetinin bulunmadığı gözetilmeksizin 6552 sayılı Kanun hükümleri göz önünde bulundurularak davalı ... aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesi ile bir şahıs işyeri olup herhangi bir tüzel kişiliği bulunmayan ve davada tek başına taraf olma ehliyetine sahip olmayan servis işletmeciliğinin taraf sıfatının davalı olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerektiği-

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın kabulüne kararı verilmiştir. Hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi taraf ...