İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) tahrifat (sahtelik) iddiasını bilirkişi incelemesi yaptırmadan, kendi görgü ve bilgisi ile çözümleyemeyeceği–

HUMK.’nun 275. maddesine göre; mahkeme, çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirdiği hallerde, bilirkişinin oy ve görüşünü almak zorundadır. «İmzanın borçluya ait olmadığının» saptanması, teknik bilgiyi gerektirir. Hakim kendiliğinden buna karar vereme ...
Aynı doğrultuda