Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarının, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalar olduğu- Dava konusu 16 ve 95 parsel maliki K.D.'in 27.08.2011 tarihinde vefatıyla davacı ve davalıları mirasçı olarak bıraktığı- Muris K.D.'in oğlu davalı R.D.'in babası O.D. 07.12.2010 vefat etmiş, davalı R.D. S.paşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/612 Esas 2012/57 Karar sayılı ilamıyla O.D.'in mirasını reddettiği- Davalı R., muris K.'in vefatından önce O.D.'ın mirasını reddetmesi nedeniyle K.'in mirasçısı olma sıfatını yitirmediğinden, davalı R.D. hakkındaki davanın mirasçı sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin doğru olmadığı- Dava konusu taşınmaz satış nedeniyle 08.10.2008 tarihinde S.D. adına tescil edildiği- Davacının müstakilen malik olduğu taşınmazda tek başına tasarruf hakkı bulunup ortaklığın giderilmesi davasının konusu olmayacağından ve davacının bu parsel yönünden dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/h ve HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın bu parsel yönünden reddi gerektiği-

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.08.2014 gününde verilen dilekçe ile taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...