Banka havalesinin mevcut bir borcun geri ödemesi olduğu- Davacının tellal tarafından alınan paraların tapu masrafı olduğuna ilişkin iddia ve savunmasını yasal delillerle kanıtlaması gerektiği- Yazılı sözleşmede ayrıca kararlaştırılmadığı için de, yapılan tapu ve diğer masrafların davacı tellalın kendisinin yaptığı, ayrıca sözkonusu miktar bakımından da hayatın olağan akışı ve benzer işlemler bakımından da mümkün bulunmadığı gerçeği karşısında, makbuz asıllarının davacı tellalın elinde olmasının sonuca etki etmeyeceği ve mahkemece davalının göndermiş olduğu EFT'lerin davacı tellalın komisyon ücreti alacağına mahsuben gönderildiğinin kabulü gerektiği-