Davanın, kullanılan tüketici kredisi nedeniyle değişik adlar altında haksız alınan paranın iadesine ilişkin olduğu, davanın kabulü ile 3.286 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Ancak borcu kısmen ya da tamamen sona erdiren belgelerin her aşamada ileri sürülmesi mümkün olup, davalının temyizinde, 18.03.2008 tarihinde davacıdan komisyon masrafı adı altında kesilen 600 TL'nin, aynı tarihli başka bir işlemle davacıya iade edildiğini bildirdiği, dosya arasında fiş iptali adı altında 18.03.2008 tarihli dekont bulunmakta olup, davalı bankaca komisyon masrafı adı altında yapılan 600 TL kesintinin, davacıya iade edildiği anlaşıldığı, Mahkemece, bu masrafın da kabul kapsamına alınmış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava ...