Kavramlar
hukuki yarar
derdestlik itirazı
dahili dava
ortaklığın giderilmesi
miras taksim sözleşmesi
aynen taksim
kesin hüküm
Mahkemenin kesinleşen hüküm fıkrasında diğer parsel numaraları ile birlikte bu parsel numarasının da yazılmamış olmasının infazla ilgili ve hüküm fıkrası kapsamına göre yerel mahkemece halli mümkün olan bir husus olduğu, salt bu nedenle açıkça dava konusu edilen ve taraflar arasında miras taksim sözleşmesine dahil olduğu konusunda uyuşmazlık olmayan 1813 parselin dava konusu olmadığı düşünülemeyeceği gibi derdest bir dava varken aynı konuda ayrı bir davaya konu edilmesinin ve bu parsel hakkındaki eldeki dava sürerken kesinleşen ilk kararın yok sayılmasının da olanaklı olmayacağı, dolayısıyla, daha önce hükme bağlanmış ve kesinleşmiş bir hususun, yeniden karara bağlanmasında hukuki yararın da bulunmayacağı-
Taraflar arasındaki "taksim" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Burdur Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 01.12.2005 gün ve 2005/744-2005/1157 sayılı kararın incelenmesi Davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıt ...