Davalının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, hesaplarına blokeler konulduğunu ve kendisinin bu ödemeleri yapmak zorunda kaldığını, bu sebeple de sözleşme gereğince verilen senetten bu miktarın cezai şart olarak tahsili gerektiğini iddia ederek işbu davayı açtığına göre, dava tarihi itibariyle davalıdan tahsili gereken miktarı belirleyebilecek durumda olduğundan, işbu davada, HMK'nın 107. maddesinde belirtilen belirsiz alacak davası açma koşullarının oluşmadığı, ayrıca, mahkemece, ... tarihli duruşmada, 2 nolu ara kararında, davacının, kısmi dava açtığına değinilmiş ise de davacı, dava dilekçesinde, açıkça davasını HMK'nın 107. maddesinde öngörülen belirsiz alacak davası olarak nitelediği gibi, kaldı ki dava tarihi itibariyle, HMK'nın 109/2. maddesine göre kısmi dava açılması imkanı dahi bulunmadığından davanın, hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerekiği-