Ağır Ceza Mahkemesinde Adli Tıp Kurumundan alınan raporda; davalıda suç tarihi itibari ile şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak derecede Paranoik Şizofren olarak tanımlanan akıl hastalığı bulunduğunun belirlendiği, ceza mahkemesince davalının cezai sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, ölenin yakınları tarafından davacı Bakanlık aleyhine açılan davada idarenin hizmet kusuru saptanarak aleyhine tazminata hükmedildiği anlaşılmış olup, hakkaniyet gerektiriyorsa hakimin, ayırt etme gücü bulunmayan kişinin verdiği zararın tamamen veya kısmen giderilmesine karar verebileceği- Davacı idarenin, davalının haksız eylemi nedeniyle dava açmaya hakkı bulunduğu, ancak hakimin takdir yetkisini kullanarak hakkaniyet gereği kurduğu hükümde, ret gerekçesi gözetildiğinde; reddedilen miktar yönünden davacı idare aleyhine, vekalet ücretinin tümüne hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-

1- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedil ...