Kavramlar
belirsiz alacak
haksız kesinti
alacak davası
ticari kredi
tüketici kredisi
dosya masrafı
görevsizlik kararı
Ticari nitelikteki krediler yönünden taraflar arasında sözleşmenin kurulduğu tarih itibarıyla yürürlükte olan 4077 s. K. kapsamında kalan bir ilişkinin mevcut olmadığı ve "tüketici mahkemesi"nde dava açılamayacağı, uyuşmazlığın çözümünün genel mahkemelerin görevi içerisinde kaldığı, bu krediler yönünden tefrik kararı verilerek davaya tüketici kredisi yönünden devam edilmesi gerekirken, kredilerin tümünün ticari kabul edilmesinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünül ...
Kavramlar
belirsiz alacak
haksız kesinti
alacak davası
ticari kredi
tüketici kredisi
dosya masrafı
görevsizlik kararı
İlgili bağlantılar