Gecikme tazminatı istenebilmesi için ise, alacaklının gecikmeden dolayı zarara uğradığını kanıtlaması gerekeceği, somut olayda ise, dava konusu bağımsız bölümler, davacıların murisi arsa sahibine 30.03.2009 günlü tutanakla ve sözleşmeye göre teslimi gereken tarihten önce teslim edildiğine göre, artık davacı arsa sahiplerince salt yapı kullanma izin belgesi alınmadığından bahisle gecikme tazminatı istenemeyeceğinden, dava konusu bu talebin reddi yerine kabulünün doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti ...