Senet metnine göre ciro silsilesinde şeklen bir kopukluk bulunmadığı, imzaların istiklali ilkesi gereği davacı keşideci senetlerdeki keşideci imzasının eli ürünü olmadığının bilirkişi raporu ile tespit ettirdiğinden senetler nedeniyle keşideci olarak sorumluluğunun bulunmadığı, ancak bu durumun lehtarı ve diğer cirantaları sorumluluktan kurtarmayacağı- Yerel mahkemenin, yetkili hamil karşısında lehtar ve diğer cirantaları da sorumluluktan kurtaracak şekilde senedin iptaline karar vermesi doğru olmadığından, hükmün düzeltilerek onanması gerekeceği-

Davacı V. vekili ile davalılar 1- A... T. K. Bankası vekili 2- Z... 3- H... dahili davalı A... Tekstil San. Tic. AŞ. vekili arasında görülen dava hakkında C. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 151/142 sayılı hükmün onanmasına ili ...