Alacaklının açacağı istihkak davasında istihkak iddiasında bulunan 3. kişinin hasım olarak gösterilmesinin zorunlu olduğu, 3. kişinin başlangıçta davalı olarak gösterilmemiş olması sonradan tamamlanabilecek bir hata olduğundan ve 3. kişinin bilahare davaya katılmasını temini suretiyle taraf teşkilinin sağlanması mümkün olduğundan yargılamaya devam edilerek taraf delillerinin toplanması yerine 'sıfat yokluğu' gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Davacı alacaklı vekili, "İzmir 21. İcra Müdürlüğü'nün 2009/2187 sayılı takip dosyasından 23.2.2009 tarihinde haczedilen menkullerin borçluya ait olduğunu" ileri sürerek "istihkak iddiasının" reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı 3. kiş ...