Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen almak zorunda olduğundan; tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Ziynet alacağı ile mal rejiminin tasfiyesi talepleri boşanmanın fer'i niteliğinde olmadığından ayrıca nispi harca tabi olduğu; talep edilen takıların dava dilekçesinde gösterilen değeri üzerinden; mal rejiminin tasfiyesi ile ilgili talep bakımından da, davalıya ait malvarlığının yarısına karşılık talep edilen miktar da davacı-davalıya sorulup açıklattırılarak, göstereceği değer üzerinden nispi peşin harç noksanlığını tamamlaması için davacıya Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde süre tanınması, bu talepler yönünden peşin karar ve ilam harcının tamamlanması halinde, taleplerin esasının incelenmesi, bu yapılırken de mal rejiminin tasfiyesiyle ilgili talep bakımından boşanma hükmünün kesinleşmesi gerektiğinin nazara alınması ve hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği-